散热器和地暖的优缺点都有哪些？
散热器和地暖这两种方式，它们有各自的适用环境和特点，它们在实际使用中可以单独使用也可以混合使用互补，使它们的优点为我们所用。那么，散热器和地暖两种取暖方式的优缺点是什么？下面跟随散热器厂家一起来了解一下吧。

散热器和地暖这两种方式，它们有各自的适用环境和特点，它们在实际使用中可以单独使用也可以混合使用互补，使它们的优点为我们所用。我接下来就来说说它们的优缺点及实际运用。散热器系统：以前主要是运用于集中供暖的户型里，它是直接悬挂于墙面上，通过供热站提供的热水进入室内的散热器进行换热。现在，在南方或西南方，单户供暖的普及，这样的取暖形式也是很受大家所追捧的，它由用户自行设计施工安装，主要有锅炉散热器还是地暖、管道、散热器盘、控制组成；特别是它解决了我们老房取暖的问题。它具有不占用层高、升温快的优点，缺点是需要考虑它的摆放位置及会占用墙面的横向和平面空间，它很适合原始层高比较低的户型或入户门内开不能安装地暖的户型。

地暖系统：在北方和我们南方、西南地域，使用地暖的情况也是比较多的；主要是它能给我们带来温度均衡的体验，它的散热方式能让我们温足而晾顶的感觉，所以舒适度非常高。它的缺点是:升温比较慢，所以不适合较频繁的开关它；它会占用层高空间几公分，另外对地面材质有一定的要求，推荐使用地砖或强化木地板，不太推荐使用实木地板；尽管现在市面上有地暖专用的实木地板，但是厚度问题，也是隔热的很大原因。
优点是：它相比散热器比较美观，温度均衡几乎没有温差，舒适度很高。
这两种哪一种好呢？从以上内容，我们就可以看出它们实际上这两种各有优缺点；散热器首先是适合老房安装的（装修好的，比如精装房），它可以很灵活的运用。
其次它是很适合有及时取暖需求的人群，比如度假房、上班族等，像成都青城山都江堰附近的小别墅，几乎都是属于度假使用的，所以设计散热器是合适不过的系统。
有些户型原始层高比较矮，我就遇见过2.7米的层高，且入户大门内开无法改变开门的方向，所以也是只有设计散热器系统。
地暖的实际运用，首先是可以应对高空间、大热损失的环境，比如别墅型的高挑空客厅、具有大面积落地窗的客厅区域，使用地暖才能保证效果，我的经验是如果使用散热器，是很难达到取暖效果的。
其次是客餐厅无法设计摆放散热器的情况，因为散热器的摆放必须有要求的，不能胡乱摆放，所以地暖在客餐厅可以说是完美方案。
家里长期有人居住，特别是与小孩、老人的情况，地暖所带来的体验度是散热器不能比的；小孩可以在地上随意行走爬行，老人的腿寒病是可以得到明显缓解的。
所以，我们在考虑散热器时，应该综合这几个特点去考虑；对用户的年龄、使用情况、户型结构情况、装修情况等进行综合考量。可以分别设计散热器、地暖，甚至可以综合使用地暖+散热器系统。
题外话市面上，有些商家总喜欢说散热器比地暖便宜，因为散热器不用回填的费用，但是散热器需要开槽、增加保护扣槽，总的来说，散热器与地暖价差不大，除非散热器的材质与地暖的材质有很大的差异。另外有忍会觉得散热器的能耗要比地暖便宜，实际上能耗的高低，与系统的控制和个人的使用习惯有很大联系。